Setelah menutup kesepakatan senilai $44 miliar untuk membeli Twitter, Elon Musk masih mencoba mencari tahu apa yang dia beli.
Pekan lalu, orang terkaya di dunia memangkas sekitar 3.700 dari 7.500 karyawan perusahaan, mengatakan dalam sebuah tweet bahwa “sayangnya tidak ada pilihan ketika perusahaan merugi lebih dari $4 juta per hari.”
Tetapi dalam beberapa jam, menurut laporan, perusahaan menghubungi lusinan karyawan baru yang menganggur itu apakah mereka mau kembali bekerja.
Lusinan itu termasuk tidak hanya mereka yang dilaporkan “secara tidak sengaja” dipecat, tetapi juga beberapa yang pengetahuannya akan sangat penting untuk pengembangan fitur baru yang ingin diterapkan Musk.
Mereka termasuk anggota tim kepercayaan dan keamanan yang mengelola moderasi konten, fungsi yang lebih dibutuhkan dari sebelumnya dalam banjir cercaan rasis, meme Nazi, dan sampah lainnya setelah pengambilalihan oleh Musk, “kebebasan berbicara” yang terkenal. . absolutis.”
Tetapi mereka yang mengharapkan perubahan yang lebih besar, seperti memulihkan akun mantan Presiden Donald Trump, harus menunggu lebih lama, kata Musk. Dia tweeted bahwa dia tidak akan membuat “keputusan konten utama atau perbaikan akun” sampai “dewan moderasi” baru diadakan.
Awal pekan ini, Musk bertemu melalui telepon dengan kelompok-kelompok hak sipil dalam upaya untuk meyakinkan mereka bahwa dia akan mengekang ujaran kebencian, menghentikan penyebaran informasi yang salah menjelang pemilihan paruh waktu — dan memulihkan akses karyawan Twitter ke alat moderasi yang mereka miliki. . dikecualikan selama akuisisi perusahaan.
Dia mengonfirmasi dalam tweetnya bahwa dewan tersebut akan memiliki “pandangan yang sangat berbeda,” tetapi dia tidak memiliki informasi lain tentangnya, anggotanya, atau seberapa besar otoritas yang akan dimiliki dewan tersebut. Kelompok tersebut mengingatkan Musk bahwa organisasi semacam itu harus menyertakan mereka yang ditargetkan dengan bahasa online yang penuh kebencian.
Moderasi penting, jika Musk ingin menghindari “pemandangan neraka yang bebas untuk semua”, dia berjanji Twitter tidak akan menjadi. Lihat saja. Selain kelompok keadilan sosial, Musk juga harus memperhatikan pengiklan, pembaca, dan siapa pun yang peduli dengan peran besar jaringan sosial dalam politik nasional dan wacana sosial kita.
Tentu saja, Musk dapat berinvestasi dalam usaha eksotis lain seperti perusahaan mobil listrik Tesla atau usaha SpaceX-nya dalam perjalanan ruang angkasa komersial yang mungkin akan mengurangi sakit kepala saat beralih — dan mungkin keuntungan nyata.
Tapi dukungan besar Musk, seperti yang dilihat banyak analis, adalah tentang pengaruh, lebih dari keuntungan. Musk, seorang promotor mandiri yang tak kenal lelah, telah menggunakan Twitter untuk memasarkan dan menjual produk, menghadapi regulator dan kritikus, serta membangun ketenarannya.
Jejaring sosial menawarkannya kesempatan yang lebih langsung untuk terlibat dan membentuk percakapan nasional sebagai pembela kebebasan berbicara yang memproklamirkan diri yang telah mengumpulkan basis penggemar politik yang cukup besar.
Musk kelahiran Afrika Selatan tidak dapat terpilih sebagai presiden tanpa perubahan dalam Konstitusi kita. Tapi dia tidak perlu menjadi presiden jika dia bisa mempengaruhinya.
“Alasan saya mengakuisisi Twitter adalah karena penting bagi masa depan peradaban untuk memiliki alun-alun kota digital yang sama,” katanya dalam pidatonya kepada pengiklan, “di mana berbagai macam kepercayaan dapat dibagikan pada suatu hal yang dapat diperdebatkan secara sehat. cara, tanpa menggunakan kekerasan.”
Ini melegakan, terutama bagian kekerasan itu. Tapi bisakah dia melakukannya?
Jika tidak ada yang lain, kita tahu bahwa Musk adalah orang yang memiliki ide, bahkan ketika mereka muncul sebagai cacian tanpa banyak pemikiran mendalam. Sekarang dia tampaknya menemukan, seperti yang saya perkirakan, bahwa menyeimbangkan antara kebebasan berbicara, tanggung jawab sosial, dan akuntabilitas publik tidak sesederhana tweet Twitter.
Saya juga sudah lama menyebut diri saya seorang absolutis kebebasan berbicara, tetapi Musk baru mulai menemukan secara real time kompromi yang datang dengan mengatur media sambil juga melindungi kebebasan berbicara dan pers.
Misalnya, Kongres memperbarui Bagian 230 Undang-Undang Kesopanan Komunikasi tahun 1996, yang menciptakan perdagangan Internet seperti yang kita kenal dan memberikan lebih banyak kekebalan kepada penyedia konten daripada surat kabar, berita siaran, dan media jadul lainnya.
Tetap saja, Mahkamah Agung diharapkan mendengarkan beberapa kasus di sini tentang jenis pidato Internet yang keluar dari badan legislatif negara bagian. Pemerintah lain seperti Kanada, Inggris, dan India juga tidak menunggu untuk memberlakukan peraturan yang mungkin berpengaruh pada peraturan bicara kita.
Dengan mengingat hal itu, saya menyambut Musk untuk bergabung dalam debat dengan sesuatu yang lebih substansial daripada tweet acak.
Hubungi Halaman Clarence di [email protected].
