NFL meminta Mahkamah Agung Nevada untuk menghentikan proses gugatan mantan pelatih Raiders Jon Gruden, kurang dari dua minggu setelah hakim negara bagian menolak mosi serupa.
Selama sidang pengadilan 20 Oktober, Hakim Distrik Nancy Allf menolak untuk menunda gugatan sambil menunggu penyelesaian banding sebelumnya yang diajukan liga ke Mahkamah Agung. Banding itu menantang keputusan hakim bahwa NFL tidak dapat memaksa Gruden melakukan proses arbitrase di luar pengadilan.
NFL mengajukan mosi pada hari Rabu meminta Mahkamah Agung untuk menunda persidangan sampai banding dari proses arbitrase dapat diselesaikan.
Gruden dan NFL telah terlibat dalam pertarungan hukum sejak November, ketika mantan pelatih menggugat liga dan Komisaris NFL Roger Goodell di pengadilan distrik, menuduh liga membocorkan email menghina yang dia tulis dalam upaya untuk merusak karir dan reputasinya.
Gruden mengundurkan diri sebagai pelatih sebulan sebelum gugatan, setelah The Wall Street Journal dan The New York Times menerbitkan email rasis, misoginis, dan anti-LGBTQ yang dia tulis.
Dalam mosi hari Rabu, pengacara NFL berpendapat bahwa liga dan Goodell akan “menderita kerugian yang jauh lebih besar” daripada Gruden jika gugatan tidak dibatalkan karena gugatan dapat diselesaikan sebelum banding diselesaikan.
“Tergugat akan kehilangan manfaat arbitrase, membatalkan hak hukum mereka untuk mengajukan banding atas perintah yang menolak arbitrase,” tulis pengacara NFL dalam mosi tersebut.
NFL juga berpendapat bahwa banding tersebut kemungkinan besar akan berhasil, sebagian karena Mahkamah Agung telah membatalkan 16 dari 17 penolakan mosi untuk memaksa arbitrase dibawa ke pengadilan tinggi dalam beberapa tahun terakhir.
Allf sebelumnya memutuskan bahwa tidak adil untuk memaksakan arbitrase karena konstitusi NFL akan mengizinkan Goodell untuk bertindak sebagai arbiter.
NFL membantah klaim Gruden bahwa email yang mengarah ke kepergiannya semuanya dikirim sebelum dia menandatangani kesepakatan dengan Raiders. Liga telah berulang kali membantah bahwa NFL atau Goodell membocorkan email tersebut, dan pengacara menulis dalam mosi hari Rabu bahwa klaim tersebut adalah “spekulasi yang tidak didukung” oleh Gruden.
Adam Hosmer-Henner, seorang pengacara yang mewakili Gruden, sebelumnya mengatakan bahwa putusan Allf yang menyangkal upaya NFL untuk menghentikan gugatan tersebut menunjukkan bahwa dorongan NFL untuk arbitrasi “tidak memiliki manfaat yang serius”.
Sidang lain dalam gugatan tersebut belum dijadwalkan di pengadilan distrik pada hari Kamis.
Hubungi Katelyn Newberg di [email protected] atau 702-383-0240. Mengikuti @k_newberg di Twitter.
