Musim pemilu kacau. Tapi jangan khawatir, itu selalu bisa lebih buruk. Dan itu akan terjadi, jika pemilih menyetujui Pertanyaan 3.
Pemilih Nevada akan memutuskan tiga surat suara di seluruh negara bagian pada bulan November. Jika Anda menginginkan versi singkatnya, pilih no pada ketiganya. Tapi ada baiknya memeriksa mengapa Pertanyaan 3, yang akan menciptakan pemungutan suara pilihan peringkat, adalah ide yang sangat buruk. Satu catatan: Ini adalah amandemen konstitusi dan akan membutuhkan persetujuan tahun ini dan tahun 2024 untuk berlaku.
Pemungutan suara pilihan peringkat akan secara radikal mengubah sistem pemilihan Nevada. Saat ini, anak berusia 3 tahun dapat menjelaskan cara kerjanya. Siapa pun yang mendapat suara terbanyak menang. Secara sederhana. Mencari tahu siapa yang menang di bawah pemungutan suara pilihan peringkat membutuhkan kecintaan pada spreadsheet Excel. Gelar dalam statistik juga akan membantu.
Perubahan dimulai selama proses primer. Setiap kandidat, terlepas dari partainya, menggunakan surat suara yang sama. Lima peraih suara teratas maju. Pendukung telah menjadikan ini nilai jual proposal, tetapi itu hanya sebagian kecil saja. Apa yang terjadi selanjutnya adalah perubahan yang jauh jangkauannya.
Dalam pemilihan umum, pemilih memilih kandidat yang mereka sukai dan kemudian mengurutkan yang lain. Jika seorang kandidat mendapat lebih dari 50 persen, dia menang. Jika tidak ada yang melakukannya, kandidat dengan total suara terendah akan tersingkir. Orang-orang yang memilih kandidat tersebut, suaranya didistribusikan kembali ke kandidat yang mereka peringkatkan sebagai pilihan kedua mereka. Jika tidak ada kandidat yang memperoleh mayoritas, kandidat di tempat keempat – yang mungkin awalnya tidak berada di tempat keempat – akan tersingkir. Suara itu didistribusikan kembali. Proses ini berlanjut hingga seseorang menang 50 persen.
Jika calon pemilih tersingkir dan dia tidak memilih calon lain, suara itu pada dasarnya hilang.
Teorinya adalah bahwa skema ini akan memungkinkan kandidat yang lebih moderat untuk memenangkan pemilihan. Dengan memeringkat kandidat, kandidat moderat dapat membentuk koalisi pemenang di luar ekstrem kedua partai.
Ada beberapa masalah dengan ini. Secara filosofis, ia menginjak-injak kebebasan berserikat. Partai harus bisa memilih calonnya sendiri. Sebagai gantinya, Anda dapat memiliki beberapa orang dari partai yang sama pada pemungutan suara pemilihan umum. Jika Anda ingin membantu suatu partai memilih calonnya, bergabunglah dengan partai tersebut.
Lalu ada masalah praktis. Pemungutan suara pilihan peringkat membingungkan, yang tidak pernah menjadi kualitas yang baik untuk pemilihan. Akan ada penundaan lama untuk mendapatkan hasil karena Anda perlu mengetahui siapa yang berada di urutan kelima sebelum membagikan ulang suara. Penundaan yang lama merusak kepercayaan pada proses pemilihan, terutama jika kandidat tempat kedua dan ketiga memperoleh keuntungan besar.
Akhirnya, rencana ini tidak akan berhasil di dunia nyata. UNR merilis jajak pendapat minggu ini. Hasil Senat garis atas tidak kredibel, tetapi mereka menunjukkan sesuatu yang menarik tentang pemilihan suara. Antara 32 dan 44 persen pemilih tidak tahu siapa yang mereka pilih dalam pemilihan jaksa agung, bendahara, dan sekretaris negara. Tidak bagus untuk pemilihan hanya beberapa hari lagi.
Pertanyaan 3 tergantung pada pemilih yang menimbang lima calon. Ini tidak akan terjadi di sebagian besar balapan. Ironisnya, ini dapat membantu memilih kandidat yang lebih ekstrim. Cara untuk memenangkan pemungutan suara adalah mengembangkan pengikut yang setia dan mempercayai kebetulan untuk menempatkan Anda di atas saat kandidat lain tersingkir.
Tidak terima kasih.
Hubungi dia di [email protected] atau 702-383-4698. Mengikuti @victorjoecks di Twitter.
