Sepasang proposal yang akan melegalkan taruhan olahraga di California telah dikalahkan, menurut pemungutan suara tidak resmi yang diposting Rabu oleh kantor Sekretaris Negara.
Hasil pemilihan memberikan penangguhan hukuman jangka pendek untuk sportsbook Nevada yang khawatir tentang persaingan dari tetangga mereka di barat.
Analis permainan memperkirakan beberapa minggu yang lalu bahwa Proposisi 26 dan 27, yang menawarkan dua rencana berbeda untuk membawa taruhan olahraga ke Golden State, akan menghadapi jalan yang sulit untuk disetujui.
Rabu pagi, pejabat negara bagian melaporkan bahwa Proposisi 26 kehilangan 70,4 persen menjadi 29,6 persen, sementara suara tidak ada Proposisi 27 menghancurkan suara ya 83,3 persen menjadi 16,7 persen. Diperkirakan 5,3 juta suara diberikan pada Proposisi 26 dan 5,4 juta pada Prop 27 di 25.554 daerah pemilihan. Suara diharapkan akan disahkan pada 16 Desember.
Proposisi 26 akan mengizinkan kasino dan empat lintasan kuda negara bagian untuk menawarkan taruhan olahraga langsung. Inisiatif, yang didanai oleh koalisi suku, juga akan memungkinkan permainan rolet dan dadu di kasino. Pajak 10 persen akan membantu membayar penegakan undang-undang dan program perjudian untuk membantu penjudi kompulsif.
Proposisi 27 akan mengizinkan taruhan olahraga online dan seluler untuk pemain. Perusahaan perjudian besar harus bermitra dengan suku yang terlibat dalam perjudian atau suku dapat memasuki pasar sendiri.
Richard Schuetz, mantan eksekutif game di Nevada selatan yang bertugas di Komisi Kontrol Perjudian California dan di masa lalu bekerja sebagai konsultan untuk iGaming di California, mengatakan dia terkejut dengan betapa parahnya kekalahan kelompok pro-Proposisi 27.
“Saya memperkirakan itu akan hilang pada bulan Mei ketika saya berpidato di sebuah konferensi di New York,” kata Schuetz, Selasa. “Tapi bagaimana mereka sangat merindukannya? Saya pikir itu membuktikan lagi bahwa setiap inisiatif game harus melalui suku-suku di California jika ingin memiliki peluang untuk berhasil.”
Schuetz mengatakan karena pendukung game online perlu membangun kembali kepercayaan, dia mengatakan ada kemungkinan proposal taruhan olahraga apa pun tidak dapat memberikan suara hingga tahun 2026.
Kepentingan luar negara mendukung Prop 27
Proposisi 27 didukung oleh DraftKings, BetMGM, FanDuel — yang terakhir adalah penyedia peluang resmi untuk The Associated Press — serta operator taruhan olahraga nasional lainnya dan beberapa suku.
Inisiatif ini dipromosikan untuk pendanaan yang dijanjikan akan disalurkan melalui pendapatan pajak untuk membantu para tunawisma, sakit jiwa, dan suku-suku yang tidak diperkaya oleh kasino.
Seandainya kedua proposal tersebut lolos, inisiatif dengan suara terbanyak akan berlaku.
Itu adalah kampanye pertanyaan pemungutan suara termahal dalam sejarah Amerika dengan para pendukung tindakan pemungutan suara menghabiskan hampir $600 juta untuk mendukung tujuan mereka.
Selasa larut malam, perwakilan suku sangat gembira bahwa Proposisi 27 tampaknya telah gagal total, meskipun tindakan yang mereka dukung, Proposisi 26, juga menghadapi kekalahan.
Koalisi untuk Permainan yang Aman dan Bertanggung Jawab, koalisi No on Prop 27, yang terdiri dari lebih dari 450 anggota pemangku kepentingan, termasuk suku Indian California, mengatakan mereka senang bahwa minat permainan di luar negara bagian telah dikalahkan dengan telak.
“Kami berterima kasih kepada pemilih California yang menolak tindakan menyesatkan dari perusahaan game luar negara bagian dan sekali lagi mendukung suku Indian California,” kata Greg Sarris, ketua suku Indian Federasi Graton Rancheria. “Pemungutan suara (Selasa) adalah demonstrasi dukungan untuk kemandirian suku dan penolakan total terhadap keserakahan perusahaan.”
Koalisi mengatakan yakin pemilih telah menyuarakan pendapat mereka bahwa taruhan olahraga online lebih membuat ketagihan daripada apa yang akan ditawarkan di kasino batu bata dan mortir.
“Operator korporat mengira mereka bisa melenggang ke California, membuang-buang uang, menyesatkan pemilih, dan menang. Kesalahan besar,” kata Beth Glasco, wakil ketua Barona Band of Mission Indians. “Pemilih itu cerdas. Mereka melihat melalui janji-janji palsu di Prop 27. Korporasi benar-benar salah menilai pemilih California dan tekad negara suku kita.
Brendan Bussmann, seorang analis industri game di B Global yang berbasis di Las Vegas, mengatakan dia tahu kedua proposal itu bermasalah saat keduanya memenuhi syarat untuk pemungutan suara karena proposal duel sering menimbulkan kebingungan di antara para pemilih.
“Anda melihat kecelakaan kereta ini terjadi beberapa bulan lalu dengan dua proposal yang bersaing,” kata Bussmann. “Sekarang mereka harus mencoba untuk mendapatkan semua orang di halaman yang sama, yang telah menunjukkan betapa sulitnya balapan ini.”
Bulan lalu, sebagian besar pengamat industri menduga bahwa tidak ada tindakan yang akan lolos.
Perwakilan suku California membahas prospek kedua langkah tersebut dalam sebuah panel di Global Gaming Expo selama empat hari di The Venetian bulan lalu.
“Itu tidak terlihat bagus untuk kedua proposal,” James Siva, ketua Asosiasi Permainan India Bangsa California, mengatakan selama panel.
Dalam keynote G2E dengan CEO FanDuel Amy Howe dan pendiri dan CEO DraftKings Jason Robins, keduanya mengatakan mereka akan “hidup untuk bertarung di hari lain” di California, mengakui bahwa kebingungan atas inisiatif dan penentangan suku terhadap rencana taruhan online mereka kemungkinan besar akan terjadi. dalam kekalahan.
Proyeksi pendapatan tidak jelas
Kantor Analis Legislatif nonpartisan menemukan bahwa kedua inisiatif tersebut akan meningkatkan pendapatan negara, tetapi tidak jelas berapa banyak. Proposisi 26 dapat menghasilkan puluhan juta dolar sementara Proposisi 27 dapat menghasilkan ratusan juta, kata kantor tersebut.
Namun, penghasilan ini dapat diimbangi jika orang membelanjakan uangnya untuk judi olahraga alih-alih berbelanja atau membeli tiket lotre.
Partai Republik California menentang kedua proposal tersebut. Demokrat negara bagian menentang Proposisi 27, tetapi netral pada Proposisi 26. Major League Baseball mendukung Proposisi 27.
Kampanye No on Prop 26, yang sebagian besar didanai oleh ruang kartu yang akan kalah dalam salah satu rencana, mengatakan tindakan tersebut akan memberikan segelintir suku kaya dan berkuasa “monopoli virtual pada semua permainan di California.”
Komite No on 27 mengatakan proposal itu didasarkan pada janji palsu dan mengatakan perusahaan perjudian di belakangnya “tidak menulisnya untuk para tunawisma, mereka menulisnya untuk diri mereka sendiri.”
Hubungi Richard N. Velotta di [email protected] atau 702-477-3893. Mengikuti @RickVelotta di Twitter. Associated Press berkontribusi pada laporan ini.
